巴黎世家的这件卫衣，印着布兰妮的复古老照片，定价竟高达1.2万元！别误会，这不是限量款，也没有签名，更不是她演唱会穿过的——就是一件普通卫衣配资资讯，印了张“布兰妮2000年代”的复古照片。

这一波操作真是：巴黎世家把粉丝当成了ATM机！网友们的评论简直炸裂：“这个价格，布兰妮自己看了都得说‘这也太贵了吧！’”还有人调侃：“从垃圾袋到天价衣服，巴黎世家的风格一点没变——一直在测试大家的智商上限！”

明星联名变成了“智商税”？巴黎世家这次确实翻车了。

说回这次事件的主角：巴黎世家x布兰妮限量系列。最引发争议的，就是这件卫衣：正面是布兰妮年轻时的照片，背面则是“回忆杀”的一堆文字，设计平平无奇，材质也不怎么样，竟然定价人民币1.2万元。

相比一下Taylor Swift的官方周边，卫衣售价通常不到40美元，这件1.2万的布兰妮卫衣，难道是要请布兰妮本人来唱《Toxic》吗？

更离谱的是，男款T恤也卖到1050美元，穿上它是不是就能自动播放《Baby One More Time》？

网友还P图调侃：手拿1.2万卫衣的布兰妮，旁边写着：“穿上这件衣服，你就能召唤2004年的布兰妮跳舞。”

谁在消费布兰妮的“最后一滴情怀”？老实说，布兰妮这些年很少出现在音乐新闻里。她的商业价值，主要靠“复出话题”、社交媒体的热度，还有那本大卖的回忆录。巴黎世家的这波操作，说是致敬，不如说是“榨取”。粉丝大多是80后、90后，情怀虽然有，但让他们为一件印着布兰妮照片的卫衣掏出1.2万，真的不太现实。

巴黎世家的设计师Demna，以“审丑”风格走红，从胶带手镯到垃圾袋包，再到这次的“天价布兰妮卫衣”，他走的不是设计之路，而是营销套路。

有业内人士吐槽：“这不叫联名，是收割”，“布兰妮不过是他们推向市场的工具人。”

明星联名，真的是“韭菜许可证”吗？近年来，明星与奢侈品牌的联名愈发频繁，但翻车的案例也不少。比如Rihanna和LV的拖鞋，全网吐槽贵；Travis Scott和Dior的限量款，炒作成天价，最后库存堆积。

这背后的真实逻辑是——品牌要流量，明星要曝光，消费者来买单。但问题来了：粉丝真的愿意为此买单吗？粉丝不是傻子，支持明星归支持，但割韭菜的事别做得太过分。

说到底，布兰妮卫衣事件，不仅仅是一次翻车的联名，更是明星与奢侈品牌“算计”真相的暴露。明星想借机回锅，品牌盯上粉丝的钱包，手段越来越狠。可是，真为这件衣服掏钱的粉丝，早已不再是当年追星的少女们了。

谁愿意花上万块，买一件印着老照片、质量却像地摊货的卫衣？布兰妮确实是一个时代的记忆，许多人曾经听着她的《Toxic》和《Baby One More Time》长大，但她不该被当作“印钞机”，一遍遍地被压榨情怀。

曾经，她是舞台上的璀璨明星；现在，却成了品牌的“印花素材”，被改头换面，贴在衣服上，定个离谱的价格，就想收割一波“青春税”。

说实话，布兰妮值得更体面的回归方式，而不是靠这样一件卫衣来换取关注和金钱。

今日互动话题：

你会为一件1.2万的卫衣买单吗？

你觉得布兰妮这次是“联名翻红”配资资讯，还是“被割过头”？

• 配资资讯